El Debate Fisher. O sobre cómo hacer historia sin hablar del pasado

Autores/as

  • MARÍA EUGENIA GAY

DOI:

https://doi.org/10.48102/hyg.vi45.111

Palabras clave:

DEBATE FISCHER, HISTORIOGRAFÍA, POSGUERRA

Resumen

 Este trabajo analiza el debate historiográfico entre Fritz Fischer y Gerhard Ritter sobre la responsabilidad de Alemania en el estallido de la Primera Guerra Mundial. Se propone explorar la controversia desde la perspectiva de la historia intelectual de la historiografía, esto es, a partir de la recuperación de los debates historiográficos, como parte integral de la historia de las transformaciones de la teoría de la historiografía, de las concepciones de historia que ellas suponen y de la construcción de la memoria disciplinar. El trabajo sostiene que el resultado principal de esta querella fue la vinculación del historismo con el nacionalismo conservador y, seguidamente, con el nacionalsocialismo. Esa vinculación marcó el descrédito del historismo y de la idea de Wissenschaft  en general, en favor de la ciencia histórica de modelo inglés y francés. En un plano más general, se pretende mostrar cómo los cuestionamientos en la historiografía no se presentan como problemas teóricos, sino como verdaderas encrucijadas sociales y políticas.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2015-07-14

Cómo citar

“El Debate Fisher. O Sobre cómo Hacer Historia Sin Hablar Del Pasado”. 2015. Historia Y Grafía, no. 45 (July): 165-94. https://doi.org/10.48102/hyg.vi45.111.