HERNÁN CORTÉS Y SUS FIELES REPETIDORES

Resumen

Abstract

This text tries to prove how the account of the transcendental historical fact, the siege and fall of Mexico-Tenochtitlan, belongs to one, and only one eyewitness: Hernán Cortés, which is manifest in only one testimony: his third Carta de Relación. To support this assertion the text compares the content of this letter with the accounts of other 16th century chroniclers, and it emphasizes how the selection of events, the chronological sequence and Cortes’ interpretations are preserved almost intact, being added to each of them dialogues, speeches or digressions such as deeds, anecdotes or cases which took place in the Graeco-Roman, Christian or Spanish medieval past, all of which didn’t alter what came to be the “official version” of the siege and fall of Mexico-Tenochtitlan; a version which will have to be carefully reassessed in the future.

Key words: México-Tenochtitlan, Hernán Cortés, cartas de relación, 16th Century chroniclers, historical proves.

Resumen

Este texto intenta probar cómo la narración del trascendental hecho histórico del sitio y la caída de México-Tenochtitlan pertenece a un único testigo ocular: Hernán Cortés, y cómo esta narración se plasma en un solo testimonio: su tercera carta de relación. Para ello, aquí se compara el contenido de esta carta con los relatos de otros cronistas del siglo XVI y se destaca cómo la selección de los acontecimientos, la secuencia cronológica y las interpretaciones de Cortés se conservan casi intactas. Aunque en estos relatos se añadan diálogos, discursos o digresiones tales como hazañas, anécdotas o casos ocurridos en el pasado ya sea grecorromano, cristiano o medieval español, éstos no alteran lo que se convirtió en la “versión oficial” del sitio y caída de México-Tenochtitlan. Una versión que habría que revisar de nuevo con detenimiento.

Palabras clave: México-Tenochtitlan, Hernán Cortés, cartas de relación, cronistas del siglo XVI, pruebas históricas